Andrzej
2004-09-23 22:01:36 UTC
Witam
Stoje przed zakupem dużego monitora i tak sobie grzebię w internecie i
gogluje i szperam i znalazłem interesujący Iiyama Vision Master Pro 514 i
już go miałem kupic aż tu nagle natknąłem sie na negatywne opinie w
internecie ktore zamieszczam poniżej. Pojawia sie zatem kwestia czy sa one
prawdziwe. W koncu to flagowy model uznanej firmy. Macie jakieś własne
informacje na temat tego monitora?, a może ktoś jest jego posiadaczem? Jesli
nie ten to co w tej klasie cenowej byłoby warte zainteresowania? Z gory
dzieki za odpowiedzi
a teraz te negatywne opinie ktore znalazłem:
-----------------------------
Refleksje po zakupie tego monitora można skwitować hasłem 3xD ... Duże
wymagania ... Duże nadzieje ... Duże rozczarowanie :( ... Niestety. Długo
analizowałem rynek i ostatecznie, po zakupie, jestem niemile zaskoczony.
Biorąc pod uwagę markę i fakt, że jest to flagowy model tej firmy
oczekiwałem znacznie więcej. Głównym mankamentem tego \"profesjonalnego\"
monitora jest kiepska ostrość w rozdzielczościach powyżej 1280x1024 (chociaż
i w tej rozdzielczości obraz nie zachwyca!). Odświeżanie na poziomie 85Hz
zapewnia stabilny obraz. Kolorystyka jest OK. Co jednak z tego, jeśli praca
w ergonomicznym (zdefiniowanym fabrycznie!) trybie 1600x1200x85Hz (grafika:
Matrox G550) po kilkudziesięciu minutach staje się naprawdę męcząca.
Wszystko przez kiepską ostrość obrazu, co przekłada się na słabo czytelny
interfejs graficzny programów. Przy wyższych rozdzielczościach szczególnie
wymagana jest duża ostrość i dobry kontrast. W przeciwnym przypadku
wielogodzinna komfortowa praca jest niemożliwa :( ... Niestety ten monitor
nie zapewnia wymaganego standardu obrazu. W tej klasie cenowej i jakościowej
absolutne nieporozumienie!. Słyszałem już kilka innych podobnych opinii i
wszystko przemawia za tym, że jest to bardzo nieudany model markowego
producenta. Parametry elektryczne SUPER, ale nie idą one w parze z jakością
obrazu! ... Nie ma to jak chwyt reklamowy :( ... Być może ja i kilku innych
internautów miało nieszczęście kupić jakieś wybrakowane egzemplarze, ale na
bazie tych doświadczeń osobiście nie polecam :(( ... \"Zawiedziony klient
IIyamy\"
------------------------------
Kiepska jakość obrazu przy odświeżaniach powyżej 85Hz i rozdzielczościach
powyżej 1280 x 1024. Praca w takich warunkach to szybka wizyta u okulisty.
-----------------------------
Monitor jest do niczego, byl juz 2 razy regulowany i nic z tego.
Bledy zbieznosci kolorow dochodza na 1mm, a w tej klasie to chyba ciut za
duzo.
Brak ostrosci i troche niescisle odwzorowane kolory w narozach ale to
moglbym odpuscic...najwazniejsze nie ma ostrosci i to go w pelni
dyskwalifikuje.
Praca 1280/1024 - 100Hz...to przeciez dla niego nic szczegolnego, karta PNY
Quadro FX1000.
Pozdrawiam
----------------------------
Andrzej
Stoje przed zakupem dużego monitora i tak sobie grzebię w internecie i
gogluje i szperam i znalazłem interesujący Iiyama Vision Master Pro 514 i
już go miałem kupic aż tu nagle natknąłem sie na negatywne opinie w
internecie ktore zamieszczam poniżej. Pojawia sie zatem kwestia czy sa one
prawdziwe. W koncu to flagowy model uznanej firmy. Macie jakieś własne
informacje na temat tego monitora?, a może ktoś jest jego posiadaczem? Jesli
nie ten to co w tej klasie cenowej byłoby warte zainteresowania? Z gory
dzieki za odpowiedzi
a teraz te negatywne opinie ktore znalazłem:
-----------------------------
Refleksje po zakupie tego monitora można skwitować hasłem 3xD ... Duże
wymagania ... Duże nadzieje ... Duże rozczarowanie :( ... Niestety. Długo
analizowałem rynek i ostatecznie, po zakupie, jestem niemile zaskoczony.
Biorąc pod uwagę markę i fakt, że jest to flagowy model tej firmy
oczekiwałem znacznie więcej. Głównym mankamentem tego \"profesjonalnego\"
monitora jest kiepska ostrość w rozdzielczościach powyżej 1280x1024 (chociaż
i w tej rozdzielczości obraz nie zachwyca!). Odświeżanie na poziomie 85Hz
zapewnia stabilny obraz. Kolorystyka jest OK. Co jednak z tego, jeśli praca
w ergonomicznym (zdefiniowanym fabrycznie!) trybie 1600x1200x85Hz (grafika:
Matrox G550) po kilkudziesięciu minutach staje się naprawdę męcząca.
Wszystko przez kiepską ostrość obrazu, co przekłada się na słabo czytelny
interfejs graficzny programów. Przy wyższych rozdzielczościach szczególnie
wymagana jest duża ostrość i dobry kontrast. W przeciwnym przypadku
wielogodzinna komfortowa praca jest niemożliwa :( ... Niestety ten monitor
nie zapewnia wymaganego standardu obrazu. W tej klasie cenowej i jakościowej
absolutne nieporozumienie!. Słyszałem już kilka innych podobnych opinii i
wszystko przemawia za tym, że jest to bardzo nieudany model markowego
producenta. Parametry elektryczne SUPER, ale nie idą one w parze z jakością
obrazu! ... Nie ma to jak chwyt reklamowy :( ... Być może ja i kilku innych
internautów miało nieszczęście kupić jakieś wybrakowane egzemplarze, ale na
bazie tych doświadczeń osobiście nie polecam :(( ... \"Zawiedziony klient
IIyamy\"
------------------------------
Kiepska jakość obrazu przy odświeżaniach powyżej 85Hz i rozdzielczościach
powyżej 1280 x 1024. Praca w takich warunkach to szybka wizyta u okulisty.
-----------------------------
Monitor jest do niczego, byl juz 2 razy regulowany i nic z tego.
Bledy zbieznosci kolorow dochodza na 1mm, a w tej klasie to chyba ciut za
duzo.
Brak ostrosci i troche niescisle odwzorowane kolory w narozach ale to
moglbym odpuscic...najwazniejsze nie ma ostrosci i to go w pelni
dyskwalifikuje.
Praca 1280/1024 - 100Hz...to przeciez dla niego nic szczegolnego, karta PNY
Quadro FX1000.
Pozdrawiam
----------------------------
Andrzej